http://www.republica.com/2012/05/08/asociaciones-de-victimas-por-el-robo-de-ninos-denuncian-el-abuso-de-su-causa-por-parte-de-algunos-medios-de-comunicacion_489663/
Algunos programas de
televisión someten a las víctimas a acalorados debates con supuestos
profesionales mal informados o malintencionados que cuestionan,
desmienten e impiden exponer sus casos
La gota que ha colmado el vaso fue el “bochornoso” programa del pasado sábado de El Debate de Telecinco presentado por Jordi González, donde el testimonio de varias víctimas
fue puesto en tela de juicio e incluso ciertos colaboradores del
espacio se dedicaron a rebatir, desmentir y descalificar a damnificados
del robo de bebes, lo que ha llevado a estas quince asociaciones a manifestar su malestar por la actitud poco ética de ciertos medios de comunicación.
En un comunicado -firmado por BEBÉS ROBADOS REGIÓN DE MURCIA, SOS BEBÉS ROBADOS EUSKADI, TODOS LOS NIÑOS ROBADOS SON TAMBIÉN MIS NIÑOS, ABEROA (ASOCIACIÓN BEBÉS ROBADOS ANDALUCÍA), SOS RAÍCES ESPAÑA, SOS BEBÉS ROBADOS MADRID, SOS BEBÉS ROBADOS CASTILLA Y LEÓN, SOS BEBÉS ROBADOS CÓRDOBA, ORIGENS (ASSOCIACIÓ DE NENS ROBATS I ADOPTATS IRREGULARMENT DE BALEARS), SOS BEBÉS ROBADOS HUELVA, SOS BEBÉS ROBADOS COMUNITAT VALENCIANA, SOS BEBÉS ROBADOS CÁDIZ, SOS BEBÉS ROBADOS CATALUNYA, SOS BEBÉS ROBADOS NAVARRA y ANADIR (hasta el momento ya que se espera la unión de otras asociaciones)- las víctimas han exigido que sus historias sean tratadas con respeto y profesionalidad. “Nos consideramos damnificados de personas y grupos que traficaron con seres humanos: nuestras historias, nuestra documentación, los testigos, el elevadísimo número de casos y, sobre todo, la verdad y la dignidad nos avalan. Por eso no estamos dispuestos a sentarnos a una mesa junto a botarates con título, abogados de plató o médicos de la mentira”, denuncian.
Las asociaciones expresan el “gran dolor” y “descrédito” que les produce que “para abrir debates acalorados o subir los índices de audiencias, algunos medios de comunicación permitan a personas completamente desinformadas o, lo que es peor, malintencionadas opinar, discutir e incluso mentir sobre nuestras propias desgracias. Pero no se puede invitar a un plató o a una entrevista sobre los niños robados a personas poco cualificadas o incluso relacionadas con nuestros verdugos o sus ideologías. No podemos consentir este tipo de humillaciones”, aseguran.
Sin embargo, las víctimas quieren dejar claro su agradecimiento a la mayor parte de los medios de comunicación sin los cuales “su causa no habría salido del olvido”. “Los periodistas le han puesto altavoz a nuestra desgracia y ahora la sociedad española se interesa por nosotros y exige soluciones para nuestra cuestión. Nos han dejado pedir justicia y nos han ayudado a llegar con nuestros casos a todos los rincones del país y también fuera de nuestras fronteras. Y por eso estamos muy agradecidos a la prensa”, señalan.
Por último, las asociaciones firmantes reclaman a los medios de comunicación un compromiso de responsabilidad, de lealtad mutua y de honestidad cuando se aborde su causa y se desvelen sus vidas. Así, como saber, con la suficiente antelación, quiénes acudirán a un debate, a una entrevista, a una grabación o a un programa y el objetivo del mismo. “No podemos seguir contando nuestras desgraciadas historias para que personajes sin escrúpulos, sin los conocimientos necesarios y sin una mínima dosis de sensibilidad, las destrocen o las descalifiquen. Paloma Zorrilla o el doctor Gurrea son dos ejemplos. Los que hemos sufrido tanto con la mentira, exigimos ser tratados, al menos ahora, con verdad y transparencia”, sentencia el comunicado.
Asociaciones de víctimas por el robo de niños denuncian el abuso de su causa por parte de algunos medios de comunicación
República/ Luis Villajos |
Madrid
Publicada el 08-05-2012
Quince asociaciones de víctimas por el robo de niños en maternidades españolas han denunciado este martes a través de un comunicado el abuso por parte de ciertos medios de comunicación de sus casos y su causa. Algunos medios, y sobre todo programas de televisión, someten a las víctimas a acalorados debates con supuestos profesionales mal informados o malintencionado que cuestionan, desmienten e impiden exponer sus casos con el único objetivo de incrementar su audiencia, olvidándose que detrás de las víctimas existe un drama, una vida robada y sobre todo un delito. Las asociaciones agradecen a la mayor parte de los medios de comunicación su esfuerzo en difundir y concienciar a la sociedad de este horrible tráfico de niños pero no quieren que su causa se convierta en mercancía para rellenar espacios sensacionalistas.
En un comunicado -firmado por BEBÉS ROBADOS REGIÓN DE MURCIA, SOS BEBÉS ROBADOS EUSKADI, TODOS LOS NIÑOS ROBADOS SON TAMBIÉN MIS NIÑOS, ABEROA (ASOCIACIÓN BEBÉS ROBADOS ANDALUCÍA), SOS RAÍCES ESPAÑA, SOS BEBÉS ROBADOS MADRID, SOS BEBÉS ROBADOS CASTILLA Y LEÓN, SOS BEBÉS ROBADOS CÓRDOBA, ORIGENS (ASSOCIACIÓ DE NENS ROBATS I ADOPTATS IRREGULARMENT DE BALEARS), SOS BEBÉS ROBADOS HUELVA, SOS BEBÉS ROBADOS COMUNITAT VALENCIANA, SOS BEBÉS ROBADOS CÁDIZ, SOS BEBÉS ROBADOS CATALUNYA, SOS BEBÉS ROBADOS NAVARRA y ANADIR (hasta el momento ya que se espera la unión de otras asociaciones)- las víctimas han exigido que sus historias sean tratadas con respeto y profesionalidad. “Nos consideramos damnificados de personas y grupos que traficaron con seres humanos: nuestras historias, nuestra documentación, los testigos, el elevadísimo número de casos y, sobre todo, la verdad y la dignidad nos avalan. Por eso no estamos dispuestos a sentarnos a una mesa junto a botarates con título, abogados de plató o médicos de la mentira”, denuncian.
Las asociaciones expresan el “gran dolor” y “descrédito” que les produce que “para abrir debates acalorados o subir los índices de audiencias, algunos medios de comunicación permitan a personas completamente desinformadas o, lo que es peor, malintencionadas opinar, discutir e incluso mentir sobre nuestras propias desgracias. Pero no se puede invitar a un plató o a una entrevista sobre los niños robados a personas poco cualificadas o incluso relacionadas con nuestros verdugos o sus ideologías. No podemos consentir este tipo de humillaciones”, aseguran.
Sin embargo, las víctimas quieren dejar claro su agradecimiento a la mayor parte de los medios de comunicación sin los cuales “su causa no habría salido del olvido”. “Los periodistas le han puesto altavoz a nuestra desgracia y ahora la sociedad española se interesa por nosotros y exige soluciones para nuestra cuestión. Nos han dejado pedir justicia y nos han ayudado a llegar con nuestros casos a todos los rincones del país y también fuera de nuestras fronteras. Y por eso estamos muy agradecidos a la prensa”, señalan.
Por último, las asociaciones firmantes reclaman a los medios de comunicación un compromiso de responsabilidad, de lealtad mutua y de honestidad cuando se aborde su causa y se desvelen sus vidas. Así, como saber, con la suficiente antelación, quiénes acudirán a un debate, a una entrevista, a una grabación o a un programa y el objetivo del mismo. “No podemos seguir contando nuestras desgraciadas historias para que personajes sin escrúpulos, sin los conocimientos necesarios y sin una mínima dosis de sensibilidad, las destrocen o las descalifiquen. Paloma Zorrilla o el doctor Gurrea son dos ejemplos. Los que hemos sufrido tanto con la mentira, exigimos ser tratados, al menos ahora, con verdad y transparencia”, sentencia el comunicado.
