lunes, 29 de diciembre de 2014

Los padres de dos supuestos bebés robados recurren a Estrasburgo una decisión del TC

http://www.rtve.es/noticias/20141229/padres-dos-supuestos-bebes-robados-recurren-estrasburgo-decision-del-tc/1075781.shtml

  • El TC no admitió a trámite el recurso de amparo del matrimonio
  • Varios tribunales habían rechazado investigar por prescripción
  • Los mellizos nacieron en Jerez de la Frontera en 1972
RTVE.es / AGENCIAS 29.12.2014 - 11:05h
Un matrimonio de Jerez de la Frontera (Cádiz) va a recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de no admitir el recurso de amparo que presentaron después de que los tribunales españoles hayan rechazado investigar por prescripción el presunto robo de sus hijos mellizos, que nacieron en el hospital Primo de Rivera de Jerez en 1972.
El matrimonio considera que ha sido "vulnerado" su derecho a la tutela judicial efectiva, "recogido en el artículo 6 y 13 del Convenio Europeo para la protección los de Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales".
Los padres, Luisa y Paco, presentaron su primera denuncia en 2011 en un juzgado jerezano que la archivó por prescripción. El mismo camino siguió la apelación que presentaron en la Audiencia provincial de Cádiz y finalmente el Constitucional ni siquiera la ha admitido a trámite porque considera que no se vulnera ningún derecho constitucional al archivarse la causa.
Según explica la Asociación SOS Bebés Robados de Cádiz, el de Luisa y Paco es uno de los casos "más documentados" que poseen y pese a "las contradicciones que aparecen en los documentos" y a que "diferentes profesionales fueron imputados", no se ha llevado a cabo investigación alguna de lo que sucedió con sus hijos.

Contradicciones sobre las causas de la muerte

La madre dio a luz a gemelos, niño y niña, en febrero de 1972 en el hospital Antiguo Primo de Rivera de Jerez. "Los niños sólo son enseñados a los padres el día que nacieron a lo lejos y a través de un cristal sin poder ver sus caras, y nunca más se los enseñaron pese a la insistencia de ambos", explica la asociación, que detalla que "la niña falleció supuestamente a los ocho días y el niño a los 13".
Las causas de las muerte de cada uno "se contradicen en varios documentos relativos a la defunción, ya que en uno pone neumonía, en otro colitis y en otro prematuridad" y, además, "hay un documento que demuestra que al niño se le dieron medicamentos después de estar fallecido".
"También se deja constancia de que se le dio el pecho cuando la madre fue medicada para cortarle la leche y le vendaron los pechos desde el primer momento", expone SOS Bebés Robados Cádiz, que reseña que "las fechas de exhumación de los restos al osario también son diferentes según varios documentos del cementerio". "Y en el certificado de defunción aparece un intento de imitación de la firma del padre de las criaturas", asevera.

No se investigó lo que sucedió con los niños

Lamenta SOS Bebés Robados Cádiz que "pese a las contracciones en la documentación y a que diferentes profesionales fueron imputados", no se haya llevado a cabo "investigación alguna de lo que sucedió con estos niños".
Por ello, los abogados de la Asociación, Luis Montero y Alberto Prián, han interpuesto una denuncia contra el Estado español y, concretamente, contra resolución de inadmisión de recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, "por considerar que ha sido vulnerado su Derecho a la Tutela Judicial efectiva recogido en el artículo 6 y 13 del Convenio Europeo para la protección los de Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales".
Por último, destacan que éste es "el caso que más lejos ha llegado" de los de la Asociación SOS Bebés Robados Cádiz, y que se trata de "el único que podría abrir una puerta que, hoy por hoy, está cerrada en España para que se investiguen los casos de bebés robados".



viernes, 26 de diciembre de 2014

SOS Bebés Robados pide "un acto de buena fe" al Ayuntamiento, del que "desconfía" tras "un informe municipal"

SOS Bebés Robados pide "un acto de buena fe" al Ayuntamiento, del que "desconfía" tras "un informe municipal"

CÁDIZ, 26 Dic. (EUROPA PRESS) -    La presidenta de la Asociación SOS Bebés Robados Cádiz, Rosario Herrera, desvela que la "desconfianza" de la asociación en el Ayuntamiento de Cádiz en referencia a las exhumaciones de restos del cementerio de San José de la capital "tiene su origen en un informe del arqueólogo municipal realizado a instancias de una juez en agosto de 2014 en el que dice que es inviable localizar los restos en el cementerio".   

 Así, SOS Bebés Robados exige ahora que el Ayuntamiento de Cádiz permita abrir dos hoyos del cementerio de San José de Cádiz "como acto de buena fe y para comprobar si es cierto lo que expone el arqueólogo municipal".    

Según ha explicado Herrera a Europa Press, la reunión que han mantenido representantes de la asociación con representantes municipales "ha sido convocada por el Ayuntamiento después de que SOS Bebés Robados Cádiz le presentara 46 reclamaciones por no responder a las solicitudes de  exhumación de restos".    

El Consistorio ha pedido "explicaciones de por qué se habían interpuesto esas reclamaciones" en la reunión, tal y como señala Herrera, que defiende que las exhumaciones "pueden llevarse a cabo antes de que se clausure el cementerio, al contrario de lo que defiende el Ayuntamiento".

"Dependiendo de lo que conteste el Ayuntamiento a las reclamaciones", SOS Bebés Robados decidirá si opta por iniciar la vía judicial para lograr la exhumación de restos solicitada al Consistorio. "Vamos a ir por las malas si no se arregla algo ahora", asevera Herrera.

"DESBLOQUEAR LA SITUACIÓN"    

Asimismo, la presidenta de SOS Bebés Robados Cádiz recalca que la "única intención" de la asociación es "desbloquear la situación". Al hilo, apunta que "si el Ayuntamiento quiere seguir perjudicando que se exhumen restos, se va a encontrar con más de 40 denuncias".

Tras el referido informe del arqueólogo municipal de agosto, "la jueza de un caso determinado lo archivó", por lo que la presidenta de SOS Bebés Robados Cádiz concluye que si el Ayuntamiento "está entorpeciendo los casos judiciales, hará lo propio con los extrajudiciales, que son la mayoría".

Reseña que el Ayuntamiento "va a intentar arreglar ahora el estropicio que hicieron presentando ese informe desfavorable a la exhumación de restos", y que se trata de un informe que "habla para todos los casos, porque habla de todos los hoyos señalando que es inviable localizar restos en ellos".

Pese a que los arqueólogos que colaboran con SOS Bebés Robados Cádiz estiman que "debe ser muy fácil diferenciar los restos de los bebés, porque están en cajas", la asociación pide "un acto de buena fe por parte del Ayuntamiento, como sería abrir dos hoyos y ver si es inviable localizar los restos, como expone el arqueólogo municipal".

Herrera detalla que aunque este viernes "ha sido imposible" que el Consistorio considerara ese extremo, en las próximas reuniones SOS Bebés Robados Cádiz insistirá en él antes de acudir a la vía judicial.    

Por último, recuerda que la Junta de Andalucía ha "dejado claro" que "mientras que todos y cada uno de los solicitantes no firmen que están de acuerdo con la clausura, no se va a clausurar el cementerio", al tiempo que afirma que varios solicitantes de exhumaciones ya han anunciado que no firmarán su conformidad con la clausura del camposanto.

CONCENTRACION DURANTE LA REUNION MANTENIDA CON EL AYUNTAMIENTO