Antonia lleva sufriendo varapalos judiciales desde que presentó su denuncia en 2012. Primero se le archiva en Fiscalía porque no encuentran indicio de delito, ella denuncia en el juzgado y vuelve a archivarse por la misma causa, este archivo se recurre por el abogado de la Asociación "SOS Bebés Robados", Alberto Prián que consigue reabrirlo porque pide testificales de profesionales intervinientes en el parto que puede dar luz al caso.
Sin embargo y tras una sola declaración de un ginecólogo, este vuelve a archivarse. Este profesional ve normal que en la documentación conste que la cesárea que le hicieron a Antonia fuera transversal en vez de vertical como la cicatriz indica. Este profesional ve normal que casi entrando en los noventa los niños se mueran con facilidad de una supuesta infección pues según él, "en estos años no había protocolo de actuación para estos casos", como si de los años cincuenta se tratara.
Este profesional, basándose en anotaciones suyas erróneas, contradice la versión de Antonia en cuanto al día que dio a luz, como si a una madre se le pudiera olvidar el día que nació su primer hijo.
Y aun así, el juzgado, no necesita más datos para considerar que no hay delito en este asunto.
En el cementerio el nicho se encontraba vacío, "aquí nadie parece tener en cuenta que en el cementerio San José, cuando exhumaron no había restos del niño". "¿Si no estaba enterrado dónde está mi hijo?", indica Antonia.
Hasta el momento el niño no ha aparecido, ni vivo ni muerto. Es por eso que Antonia, con ayuda del abogado de la asociación, Alberto Prián, va a volver a recurrir este archivo. "Ya no tengo nada que perder, mi hijo no sólo no aparece, sino que no consta ni anotado en el registro civil, parece que cuando nació se lo tragó la tierra", afirma Antonia.
Desde la Asociación esperan que esta vez, si se citen a declarar a dos pediatras que según la documentación atendieron al niño y le puedan decir a Antonia con certeza que fue lo que pasó con su bebé.
Sin embargo y tras una sola declaración de un ginecólogo, este vuelve a archivarse. Este profesional ve normal que en la documentación conste que la cesárea que le hicieron a Antonia fuera transversal en vez de vertical como la cicatriz indica. Este profesional ve normal que casi entrando en los noventa los niños se mueran con facilidad de una supuesta infección pues según él, "en estos años no había protocolo de actuación para estos casos", como si de los años cincuenta se tratara.
Este profesional, basándose en anotaciones suyas erróneas, contradice la versión de Antonia en cuanto al día que dio a luz, como si a una madre se le pudiera olvidar el día que nació su primer hijo.
Y aun así, el juzgado, no necesita más datos para considerar que no hay delito en este asunto.
En el cementerio el nicho se encontraba vacío, "aquí nadie parece tener en cuenta que en el cementerio San José, cuando exhumaron no había restos del niño". "¿Si no estaba enterrado dónde está mi hijo?", indica Antonia.
Hasta el momento el niño no ha aparecido, ni vivo ni muerto. Es por eso que Antonia, con ayuda del abogado de la asociación, Alberto Prián, va a volver a recurrir este archivo. "Ya no tengo nada que perder, mi hijo no sólo no aparece, sino que no consta ni anotado en el registro civil, parece que cuando nació se lo tragó la tierra", afirma Antonia.
Desde la Asociación esperan que esta vez, si se citen a declarar a dos pediatras que según la documentación atendieron al niño y le puedan decir a Antonia con certeza que fue lo que pasó con su bebé.
No hay comentarios:
Publicar un comentario